# Geekvape Z Nano 2 : le clearomiseur au banc > Geekvape Z Nano 2 au banc d'essai : étanchéité, saveur en 0,2 et 0,6 Ω, remplissage, consommation et note détaillée sur 10. Un clearomiseur de 22 mm se vend sur une seule promesse : ne pas fuir. Le **Geekvape Z Nano 2** en a fait sa signature, reprise mot pour mot par toutes les fiches produit qui le référencent. Reste à savoir ce que quarante-huit heures de transport en poche, deux valeurs de résistance et une dizaine de remplissages en font vraiment. ## La note du Geekvape Z Nano 2 : 8 sur 10 Le **Z Nano 2** ressort à 8 sur 10. Détail des cinq critères du banc : étanchéité 9, saveur 9, prise en main 8, autonomie de liquide 7, rapport prix 7. La moyenne de ces cinq notes est le chiffre affiché sur la carte du test. Le point à retenir tient en une phrase : c'est l'étanchéité qui porte la note, pas la performance brute. Un réservoir qui ne salit jamais une poche fait gagner plus de confort au quotidien qu'un demi-watt de puissance supplémentaire. Une précision utile avant d'aller plus loin : malgré son classement fréquent en rayon pod, le Z Nano 2 est un clearomiseur à visser en 510, pas un pod à cartouche. Il lui faut une box, et le choix de cette box change une partie du résultat. ## Le protocole appliqué à un clearomiseur La séquence est la même que pour un kit complet, à ceci près qu'il n'y a pas de batterie à chronométrer. Le banc reporte alors l'effort sur le liquide, l'air et la tenue mécanique. ### Montage et rodage Chaque résistance neuve est imbibée, laissée dix minutes en charge, puis démarrée cinq watts sous sa plage recommandée pendant les vingt premières bouffées. Sans ce rodage, une résistance mesh brûle et fausse tout le relevé de saveur. ### Séries de bouffées comptées Le clearomiseur est monté sur une box à puissance fixe, réglée au milieu de la plage indiquée pour la valeur installée. Les bouffées se comptent par séries de dix, sur deux secondes, et le volume consommé est relevé au trait de remplissage. ### Épreuve de transport Réservoir plein, le tank passe deux jours en poche, alternativement debout, couché et tête en bas. Trois points sont vérifiés à chaque sortie : le plot central, la bague d'airflow et le drip tip. ## Étanchéité : le critère qui fait la note C'est ici que le **Geekvape Z Nano 2** justifie sa réputation. L'arrivée d'air se fait par le haut, et le trajet redescend vers la résistance à l'intérieur d'une cheminée close : il n'existe pas de chemin direct entre le liquide et l'extérieur. Sur toute la durée de l'épreuve de transport, aucune trace de liquide au plot central, aucune remontée par le drip tip après une position tête en bas prolongée. Seule une légère condensation apparaît dans la bague après un passage du froid au chaud, phénomène classique et sans conséquence. La conception a un revers, à connaître avant l'achat : le puits d'air haut impose de garder un niveau de liquide raisonnable. Un réservoir vidé jusqu'au trait bas donne une bouffée sèche bien avant que le verre ne paraisse vide. ## Saveur en 0,2 Ω et en 0,6 Ω La fiche officielle Geekvape annonce une contenance de 3,5 ml et deux résistances de la série B, en 0,2 Ω et 0,6 Ω. Ces deux valeurs dessinent deux appareils très différents sur le banc. En 0,6 Ω, autour d'une vingtaine de watts, le rendu est net, précis, et supporte bien les gourmands sans les écraser. C'est la configuration que nous gardons pour un usage quotidien, et celle qui vaut au tank son 9 en saveur. En 0,2 Ω, la montée en puissance est franche et le volume de vapeur double, mais la finesse recule et la consommation de liquide grimpe nettement. Le rendu reste bon, à condition d'accepter de remplir deux fois plus souvent. ## Prise en main et remplissage Un clearomiseur se manipule plusieurs fois par jour : le banc note le geste autant que le résultat. Diamètre, poids, accès au liquide et démontage entrent tous dans le même critère. Le corps mesure 22 mm au pied à coulisse, ce qui le rend visuellement cohérent sur une box compacte et franchement étroit sur un mod large. Le remplissage par le sommet s'ouvre d'un quart de tour, avec un orifice assez large pour une fiole classique. Le seul reproche porte sur la bague d'airflow, dont les crans sont peu marqués : elle se déplace parfois seule dans une poche, et la bouffée change alors sans prévenir. Le [tirage réglé du Vaporesso GTX Go 40](/vaporesso-gtx-go-40/) est moins fin mais plus stable sur ce point précis. ## Autonomie de liquide et rapport prix Le 3,5 ml annoncé n'est pas ce que vous achèterez en France : la réglementation plafonne les réservoirs à 2 ml, et c'est le verre livré sur les versions vendues dans l'Union européenne. L'écart change tout dans le calcul d'un usage quotidien. En 0,6 Ω, ces 2 ml tiennent une demi-journée de vapotage régulier. En 0,2 Ω, ils descendent à quelques heures, ce qui impose de transporter sa fiole. Le critère d'autonomie plafonne donc à 7, non par défaut de conception mais par cadre légal. Le rapport prix suit la même logique. Le tank lui-même reste abordable, autour d'une quinzaine d'euros, mais les résistances de la série B se consomment vite en basse valeur. Sur un mois de vapotage soutenu, le coût des consommables dépasse largement celui du réservoir. ## FAQ Ces cinq questions reviennent régulièrement au banc et ne recoupent aucun des points traités plus haut. ### Le Z Nano 2 accepte-t-il les résistances du Z Nano premier du nom ? Oui, la famille de résistances série B est commune aux deux générations. Le sens de montage et la butée sont identiques. ### Peut-on monter ce clearomiseur sur une box mécanique ? Techniquement le pas de vis le permet, mais une résistance de 0,2 Ω sur un montage sans électronique de protection sort du cadre d'usage que nous testons. Le banc ne l'évalue pas dans cette configuration. ### Quelle box lui va le mieux visuellement ? Un mod de 24 à 25 mm de largeur reste le meilleur compromis : au-delà, le décrochage visuel est marqué et le tank paraît perdu sur le plateau. ### Le verre de rechange est-il fourni ? Les boîtes distribuées en France incluent généralement un second verre, mais la composition du bundle varie d'un lot à l'autre. Vérifiez la liste du contenu avant de commander. ### Faut-il nettoyer le tank entre deux saveurs ? Oui, un rinçage à l'eau tiède et un séchage complet suffisent. Changer de saveur sans rincer laisse un fond de goût pendant plusieurs remplissages, surtout après un gourmand. ## Ce que le banc retient du Geekvape Z Nano 2 Noté 8 sur 10, le **Geekvape Z Nano 2** est un clearomiseur de tous les jours qui tient sa promesse principale : il ne salit pas. Sa saveur en 0,6 Ω et son étanchéité expliquent à elles seules l'essentiel de la note, tandis que la contenance légale et le coût des résistances la retiennent. Reste à lui associer une box cohérente, sujet que le banc traite dans ses rubriques dédiées, avec le même protocole et des notes lisibles sur la même échelle. ## Sur le même sujet - [Vaporesso Vibe SE : deux modes de puissance au banc](/vaporesso-vibe-se/) - [Innokin Z80 Nex : la box à accu amovible passée au protocole](/innokin-z80-nex/) - [Geekvape Aegis Solo 3 : ce que disent les relevés de puissance](/geekvape-aegis-solo3/) Contenu éditorial réservé aux personnes majeures. Les produits évoqués s'utilisent avec des e-liquides pouvant contenir de la nicotine, substance qui crée une forte dépendance. Ce test est indépendant et n'est rémunéré par aucun fabricant.